2024 年 8 月 6 日 上午 09:30</p>

    在翻看卷宗时,我注意到一个细节。</p>

    《证据清单说明》上写着:</p>

    园方的监控录像和刷脸记录,均可能因画面重叠或死角,导致存在遗漏。</p>

    因此,本案认为丁雨桐未在放学期间出校门的关键证据,源于其母的证词:</p>

    「从第一批孩子出来,到走完最后一个孩子,我都没看到语桐。而且她看到我,也会第一时间跑向我。」</p>

    就是这份证词,把责任完完全全地归到了园方。</p>

    当时,警方一定经过了多次查勘和走访,选择了相信其母所说的话。</p>

    但证词不比物证。</p>

    假如,她妈妈说了谎呢?</p>

(快捷键 ←) 上一章 目录 下一章 (快捷键 →)

加入书架书签 | 推荐本书 | 打开书架 | 返回书页 | 返回书目