语句，一个女子婚后生活的种种心情，跃然纸上。
沈清月翻到中后部分，有一首蔡巧抄写的诗句，她含泪念道：“泪湿罗巾梦不成，夜深前殿按歌声。红颜未老……恩先断，斜倚薰笼……坐到明。”
她切齿流泪质问沈世兴：“嫡母那个时候才二十出头，风华正茂的年纪，便要从天黑等到天亮……父亲，您如何忍下心啊？我想问问您，您如何忍下心啊？！”
沈世兴眼角流淌着泪水，他不忍心，但这些事蔡巧从未对他说过，他也从未深深地去想过。
沈清月来不及擦掉泪水，她死死地攥住诗集，道：“这是我第二位母亲说给您的话，我的生母，也写下了札记，您想知道吗？”
沈世兴蓦然睁开眼，浑浊的双目期盼又害怕地看着沈清月。
沈清月冷笑了一声，道：“我生母的札记，您看了肯定会高兴，她和我嫡母一样，是再善良不过的人，不过我这一生都不会向您透露半个字。您有什么话，亲自去和她们说罢！”
沈世兴从床上惊坐起，拽着沈清月衣摆，战栗着道：“清月，爹求求你……求求你……让我看看一眼……就看一眼……”
沈清月绝情地扯回了自己的裙摆，收拾收拾好面容，大大方方地离开了。
沈世兴躺在床上失声痛苦，他很后悔，他一直后悔，他一直想得到一个谅解，哪怕是谎言也好，或得不到谎言，能逃避也好，但沈清月的所作所为，让他一生一世也逃避不开了，沈清月活一日，他的罪证就存在一日。
沈清月不知道两位母亲会不会想要这样的报复，但她觉得，这是沈世兴该得的。
她以后还会养着沈世兴，会派人照顾生病的他，会亲自去侍疾，但绝对不会告诉沈世兴，她口中生母的札记，是她编出来的。
沈清月回到家中的时候，眼睛已经不红了，看不出哭过的痕迹，顾淮正好在家里，喜色满面，他把沈清月拽进怀里，笑容大大地道：“夫人，我入阁了，我入阁了。”
虽然比原先晚了几年，却还是走上了和原来一样的道路。
沈清月喜极而泣，道：“恭贺夫君。”
——正文完——
作者有话要说： 正文完结了，还是习惯性的做个唠叨瓜吧。
没想到结局的事会引起不少读者的讨论，有和作者思维方式相似的读者，也有差异很大，我就讲讲安排这个结局最初的写作意图吧。
中国古代那么多个皇帝，死亡方式我最印象深刻的就俩，一个是掉粪坑淹死的，一个是得风寒，结果吃错药流鼻血死的，还有一个皇帝经历也很有意思，差点被宫女给勒死，结果没勒死。
这些都很匪夷所思，要不是历史有文字记载，敢有人这么创作，大概会被喷成渣？身边那么多人伺候的皇帝，竟然掉粪坑淹死？
但事情就是实实在在发生了。
诸如此类的反刻板印象，不胜枚举，后来我渐渐跳出了这种刻板印象，我的认知变成了“只要逻辑说得过去，一切皆有可能”，我写文也是这个思维方式，所以我的文，你要说有很严密的逻辑，具体到丁丁卯卯，不一定有，但是大体逻辑绝对说得过去。
沈正越杀沈清月，从一开始我就在铺垫，顾三出场次数那么多，我一个正式姓名都没给，沈正越可是一开始就有名字的人，可见不是结尾硬凹，而是早就这么设想了。逻辑上我在评论区给了一个读者详细的分析，这里不再贴了，有兴趣的读者可以去看看。
这是逻辑上的解释，另外说写作动机。
我看过的作品也不算少，不管是严肃文学还是网络文学，结局和和美美的文我早就不记得了，只记得几个，一个是《梦里花落知多少》，初中看的实体书，看过的读者就知道我说的啥意思了，这么多年过去了，这个结局我记得清清楚楚，当初这本书的结局被喷死，说烂尾，说啥的都有。另外一个故事忘了是啥，反正有个主角摔在水坑里，被小水坑给淹死了（好像是莫言的作品，可能有误，莫言还有其他作品也有类似结局）。
明明是全文重心所在的主角，死的出乎意料，又合情合理。
我一开始设计沈清月的死亡，就是这么个想法，逻辑上说得通，但死的真意外，真冤枉，如果读者有这个感觉，不管我这个剧情写的行不行，够不够戏剧性，我觉得我想写的东西，写出来了，对我来说，就不算失败，如果还能让部分读者觉得“曲折离奇”，那对于我来说，目的达成。
以上是关于剧情的多方面解释，再说说别的。
再过几个月，我来晋江就整整五年了，我一直扎根在古言，有三年里，除了休假，基本没停下码字，可以说这几年古言的变化，我一直参与其中，其实我对古言频道最明显的一个感受就是，不少读者和作者，同时都在限制这个题材的内容，主动或者被动的的。
经常有读者说这个不合逻辑，那个不合逻辑，有的是真不合逻辑，有的却不是啊，很多读者把古代“习惯”当“制度”，社会那么大，不是所有人都千篇一律
沈清月翻到中后部分，有一首蔡巧抄写的诗句，她含泪念道：“泪湿罗巾梦不成，夜深前殿按歌声。红颜未老……恩先断，斜倚薰笼……坐到明。”
她切齿流泪质问沈世兴：“嫡母那个时候才二十出头，风华正茂的年纪，便要从天黑等到天亮……父亲，您如何忍下心啊？我想问问您，您如何忍下心啊？！”
沈世兴眼角流淌着泪水，他不忍心，但这些事蔡巧从未对他说过，他也从未深深地去想过。
沈清月来不及擦掉泪水，她死死地攥住诗集，道：“这是我第二位母亲说给您的话，我的生母，也写下了札记，您想知道吗？”
沈世兴蓦然睁开眼，浑浊的双目期盼又害怕地看着沈清月。
沈清月冷笑了一声，道：“我生母的札记，您看了肯定会高兴，她和我嫡母一样，是再善良不过的人，不过我这一生都不会向您透露半个字。您有什么话，亲自去和她们说罢！”
沈世兴从床上惊坐起，拽着沈清月衣摆，战栗着道：“清月，爹求求你……求求你……让我看看一眼……就看一眼……”
沈清月绝情地扯回了自己的裙摆，收拾收拾好面容，大大方方地离开了。
沈世兴躺在床上失声痛苦，他很后悔，他一直后悔，他一直想得到一个谅解，哪怕是谎言也好，或得不到谎言，能逃避也好，但沈清月的所作所为，让他一生一世也逃避不开了，沈清月活一日，他的罪证就存在一日。
沈清月不知道两位母亲会不会想要这样的报复，但她觉得，这是沈世兴该得的。
她以后还会养着沈世兴，会派人照顾生病的他，会亲自去侍疾，但绝对不会告诉沈世兴，她口中生母的札记，是她编出来的。
沈清月回到家中的时候，眼睛已经不红了，看不出哭过的痕迹，顾淮正好在家里，喜色满面，他把沈清月拽进怀里，笑容大大地道：“夫人，我入阁了，我入阁了。”
虽然比原先晚了几年，却还是走上了和原来一样的道路。
沈清月喜极而泣，道：“恭贺夫君。”
——正文完——
作者有话要说： 正文完结了，还是习惯性的做个唠叨瓜吧。
没想到结局的事会引起不少读者的讨论，有和作者思维方式相似的读者，也有差异很大，我就讲讲安排这个结局最初的写作意图吧。
中国古代那么多个皇帝，死亡方式我最印象深刻的就俩，一个是掉粪坑淹死的，一个是得风寒，结果吃错药流鼻血死的，还有一个皇帝经历也很有意思，差点被宫女给勒死，结果没勒死。
这些都很匪夷所思，要不是历史有文字记载，敢有人这么创作，大概会被喷成渣？身边那么多人伺候的皇帝，竟然掉粪坑淹死？
但事情就是实实在在发生了。
诸如此类的反刻板印象，不胜枚举，后来我渐渐跳出了这种刻板印象，我的认知变成了“只要逻辑说得过去，一切皆有可能”，我写文也是这个思维方式，所以我的文，你要说有很严密的逻辑，具体到丁丁卯卯，不一定有，但是大体逻辑绝对说得过去。
沈正越杀沈清月，从一开始我就在铺垫，顾三出场次数那么多，我一个正式姓名都没给，沈正越可是一开始就有名字的人，可见不是结尾硬凹，而是早就这么设想了。逻辑上我在评论区给了一个读者详细的分析，这里不再贴了，有兴趣的读者可以去看看。
这是逻辑上的解释，另外说写作动机。
我看过的作品也不算少，不管是严肃文学还是网络文学，结局和和美美的文我早就不记得了，只记得几个，一个是《梦里花落知多少》，初中看的实体书，看过的读者就知道我说的啥意思了，这么多年过去了，这个结局我记得清清楚楚，当初这本书的结局被喷死，说烂尾，说啥的都有。另外一个故事忘了是啥，反正有个主角摔在水坑里，被小水坑给淹死了（好像是莫言的作品，可能有误，莫言还有其他作品也有类似结局）。
明明是全文重心所在的主角，死的出乎意料，又合情合理。
我一开始设计沈清月的死亡，就是这么个想法，逻辑上说得通，但死的真意外，真冤枉，如果读者有这个感觉，不管我这个剧情写的行不行，够不够戏剧性，我觉得我想写的东西，写出来了，对我来说，就不算失败，如果还能让部分读者觉得“曲折离奇”，那对于我来说，目的达成。
以上是关于剧情的多方面解释，再说说别的。
再过几个月，我来晋江就整整五年了，我一直扎根在古言，有三年里，除了休假，基本没停下码字，可以说这几年古言的变化，我一直参与其中，其实我对古言频道最明显的一个感受就是，不少读者和作者，同时都在限制这个题材的内容，主动或者被动的的。
经常有读者说这个不合逻辑，那个不合逻辑，有的是真不合逻辑，有的却不是啊，很多读者把古代“习惯”当“制度”，社会那么大，不是所有人都千篇一律